正当防卫和防卫过当 罗翔谈正当防卫和防卫过当的区别
罗翔谈正当防卫和防卫过当的区别
正当防卫和防卫过当的区别在于，正当防卫是指在受到直接的、现在的、非法的攻击时，被攻击方采取合理的防卫手段，以保护自己的人身安全和财产安全；而防卫过当是指被攻击方采取的防卫行为超出了必要的防卫范围，造成了对攻击方不必要的严重危害。
罗翔在其谈话视频中强调，防卫行为必须是必要的、合理的，在这种情况下才能被视为正当防卫。
如果被攻击方在防卫过程中使用了过度的武力或危害了他人的生命或财产安全，那么就属于防卫过当，应该承担相应的责任。
因此，正确理解正当防卫和防卫过当的区别对于维护自身权益和法律公正非常重要。
防卫过当和正当防卫有什么区别
1. 防卫过当和正当防卫是两个不同的概念。
2. 正当防卫是指在合法的情况下，为了保护自己或他人的人身安全、财产安全等利益而采取的必要防卫行为。
而防卫过当则是指在正当防卫的情况下，因为过度使用防卫手段而造成不必要的伤害或者死亡。
3. 在实际生活中，人们在遭遇攻击时可以采取正当防卫，但是如果使用的防卫手段过度，造成的伤害超出了必要的范围，就会构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
因此，在采取防卫行为时，需要根据具体情况判断使用防卫手段的必要性和适当性，避免防卫过当的情况发生。
