欧盟为什么会出现欧债危机原因是什么

欧洲债务危机即欧洲主权的债务危机。其是指在2008年金融危机发生后，希腊等欧盟国家所发生的债务危机。 　　欧债危机产生的原因 　　一、外部原因：　　金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重。金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策，高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。 评级机构煽风点火，助推危机蔓延。　　评级机构不断调低主权债务评级，助推危机进一步蔓延。全球三大评级机构不断下调上述四国的主权评级。评级机构对危机起到了推波助澜的作用，也可成为危机向深度发展直接性原因。　　二、内部原因：　　产业结构不平衡：实体经济空心化，经济发展脆弱。以旅游业和航运业为支柱产业的希腊经济难以抵御危机的冲击。在欧盟国家中，希腊经济发展水平相对较低，资源配置极其不合理，以旅游业和航运业为主要支柱产业。这些产业过度依赖外部需求,在金融危机的冲击面前显得异常脆弱；以出口加工制造业和房地产业拉动经济的意大利在危机面前显得力不从心。随着世界经济日益全球化和竞争加剧，意大利原有的竞争优势逐渐消失，近10 年意大利的经济增长缓慢，低于欧盟的平均水平。依靠房地产和建筑业投资拉动的西班牙和爱尔兰经济本身存在致命缺陷。工业基础薄弱，而主要依靠服务业推动经济发展的葡萄牙经济基础比较脆弱。　　总体看来，PIIGS 五国属于欧元区中相对落后的国家，他们的经济更多依赖于劳动密集型制造业出口和旅游业。随着全球贸易一体化的深入，新兴市场的劳动力成本优势吸引全球制造业逐步向新兴市场转移，南欧国家的劳动力优势不复存在。而这些国家又不能及时调整产业结构，使得经济在危机冲击下显得异常脆弱。 　　人口结构不平衡：逐步进入老龄化。人口老龄化是社会人口结构中老年人口占总人口的比例不断上升的一种发展趋势。欧元区人口年龄结构从正金字塔形逐步向倒金字塔形转变，人口占比的峰值从1990 年的25-29 岁上移至2007 年的40-44 岁，而且这一趋势仍在进行。　　刚性的社会福利制度：从2008到2010年，爱尔兰和希腊GDP都出现了负增长，而西班牙近两年也出现了负增长，这些国家的社会福利支出并没有因此减少，导致其财政赤字猛增，2010年希腊财政赤字占GDP比重达到了10.4%，而爱尔兰这一比重更是高达32.4%。　　法德等国在救援上的分歧令危机处于胶着状态。法国坚决支持救援，德国在救援问题上的左右摇摆使得欧债危机长期处于胶着状态。是否要对身陷危机的国家施以援手主要取决于德国和法国的态度。　　三、根本原因：　　第一，货币制度与财政制度不能统一，协调成本过高。根据有效市场分配原则，货币政策服务于外部目标，主要维持低通胀，保持对内币值稳定，财政政策服务于内部目标，主要着力于促进经济增长，解决失业问题，从而实现内外均衡。欧元区一直以来都是世界上区域货币合作最成功的案例，然而08 年美国次贷危机的爆发使得欧元区长期被隐藏的问题凸现出来。 　　第二，欧盟各国劳动力无法自由流动，各国不同的公司税税率导致资本的流入，从而造成经济的泡沫化。最初蒙代尔的最优货币区理论是以生产要素完全自由流动为前提，并以要素的自由流动来代替汇率的浮动。欧元体系只是在制度上放松了人员流动的管制，而由于语言、文化、生活习惯、社会保障等因素的存在，欧盟内部劳动力并不能完全自由流动。 　　第三，欧元区设计上没有退出机制，出现问题后协商成本很高。由于在欧元区建立的时候没有充分考虑退出机制，这给以后欧元区危机处理提出了难题。目前个别成员国在遇到问题后，就只能通过欧盟的内部开会讨论，来解决成员国出现的问题，市场也随着一次次的讨论而跌宕起伏，也正是一次次的讨论使得危机不能得到及时解决。欧元区银行体系互相持有债务令危机牵一发动全身近年来欧洲银行业信贷扩张非常疯狂，致使其经营风险不断加大，其总资产与核心资本的比例甚至超过受次贷冲击的美国同行。

欧洲债务危机形成原因

欧洲主权债务危机是以主权债务危机的形式出现——起源于国家信用，即政府的资产负债表出现问题。欧洲国家的主权债务危机有其历史、体制和自身的原因，但最根本的原因是这些国家的经济失去了“生产性”。在希腊发生的金融危机严重影响居民消费，导致经济下滑，货币高估使得出口始终较差，而没有灵活的货币政策，政府不得不依靠投资和消费拉动经济，赤字不断累积。赤字与出口下滑的恶性循环最终使得希腊的主权信用风险逐步积累，并在本次经济危机中完全暴露出来。就欧盟而言，面临着科技水平很难短期内提升和币值要保持稳定的双重挑战。

产生原因

根本原因

欧债危机的根本原因

美国著名的经济史学家查尔斯·P.金德尔伯格(Charles Kindleberger)在其名著《世界经济霸权1500-1990》中曾意味深长的说，一个国家的经济最重要的就是要有“生产性”，历史上的经济霸权大多经历了从“生产性”到“非生产性”的转变，这就使得霸权国家有了生命周期性质，从而无法逃脱由盛到衰的宿命。

实际上，这种“生产性”不仅是霸权国家盛衰的重要基础，也是一般国家经济繁荣与衰退的基础。欧洲国家的主权债务危机有其历史、体制和自身的原因，但最根本的原因是这些国家的经济失去了“生产性”。

以希腊为例。作为欧盟援助计划的主要受益国，希腊曾在2003年至2007年经济快速增长，平均年增长率达到4%。高增长主要来自于财政和经常项目的双赤字以及加入欧元区后更容易获得廉价的贷款带来的基础设施建设的拉动以及信贷消费。但是，金融危机严重影响居民消费，导致经济下滑，货币高估使得出口始终较差，而没有灵活的货币政策，政府不得不依靠大量投资和消费拉动经济，赤字不断累积。 赤字与出口下滑的恶性循环，最终使得希腊的主权信用风险逐步积累，并在本次经济危机中完全暴露出来。

就欧盟而言，随着全球制造业逐步向新兴市场国家转移，欧元区的制造业在全球化中渐渐失去了市场，非高科技产品处于价格劣势，市场不断被挤压。由于科技水平很难短期内提升，而币值又要保持稳定，不能以高科技产品占领市场的国家就无法享受贬值带来的益处。

危机体制原因

体制问题是诱发主权债务危机，乃至蔓延为欧洲债务危机的重要原因。

仍以希腊为例。作为欧元区中较弱的经济体，希腊政府有动力采取宽松的财政政策来刺激经济增长。在未加入欧元区之前，希腊政府采取刺激政策时要考虑因此带来的通胀以及汇率的上涨对出口的影响、通胀以及出口下滑或将导致经济情况变差会严重削弱本国的信用状况，降低本国的融资能力。但是，在希腊加入欧元区之后，这些约束条件就被大大弱化了，因为在希腊看来，通胀压力可以被其他欧元区国家摊薄，而与欧元区其他国家的贸易和资本流动也不存在汇率风险，出口一定程度上有了保障，汇率风险大大降低。

因此，在前几年经济状况较好时，希腊政府并没有完全遵守稳定与增长公约，优化其财政状况，而是不断保持宽松的财政政策，以进一步刺激经济增长。也就出现了经济学中的“负外部效应”的情况。

另外，加入欧元区的国家，没有独立的货币政策，使得成员国少了一个重要的进行宏观调控的工具。希腊政府调控经济就几乎完全依赖于财政政策，本次金融危机爆发以来，希腊政府为挽救经济，避免衰退，不得不扩大财政开支以刺激经济，结果赤字更加严重。

欧洲金融危机爆发的原因是什么

欧债危机爆发的根本原因在于统一货币和分散财政的矛盾。

只有实现货币和财政双统一，欧元区国家才能从根本上杜绝危机的重演。虽然目前几个主要危机国的救援方案和减赤计划已基本就位，但要彻底摆脱危机，还需经历一个漫长的痛苦过程。欧债危机并非欧元危机，因此，各国外汇储备在危机中遭受的损失不大。真正对全球以及我国经济造成严重伤害的是欧洲经济很可能因此长期陷入衰退。考虑到欧洲在我国经济发展中的重要地位，建议政府可在多边框架下对欧元区进行必要救助。国内企业尤其是银行企业应抓住有利时机，积极发起对欧洲优质资产的并购活动。

　　 由于实行统一的货币制度，资金相对匮乏的小国可以搭资金充裕国家的便车，坐享欧元区统一低利率所带来的好处。预计，第二轮救援计划实施后，希腊政府在2013年～2015年债务违约的可能性将大幅降低。今后来自希腊的主要风险是现政府在执行财政紧缩和赤字缩减计划过程中所面临的政治风险。

　　 欧债危机爆发的根本原因在于统一货币和分散财政的矛盾

　　 尽管引发欧债危机的直接导火索是2008年全球金融危机，但正如大多数人所认同的那样，欧债危机爆发的根本原因在于欧元区“统一货币”和“分散财政”的矛盾。由于实行统一的货币制度，希腊、爱尔兰、葡萄牙等资金相对匮乏的小国可以搭德国、法国等资金充裕国家的便车，坐享欧元区统一低利率所带来的好处。同时，由于财政决策分散，各国政府在本国财政政策选择上有充分的自主权，为推动就业和经济增长，实力偏弱的国家有很强的利用低利率融资（而不是高税收）来维持其高财政开支的动机。较低的利率环境和较高的公共开支又会刺激私人部门扩大借贷规模。这样一来，这些国家的公共部门和私人部门的债务就会长期处于超量扩张状态，结果必然导致其国内工资和物价水平持续上涨。而工资和物价水平持续上涨会严重损害这些国家产业部门的国际竞争力，导致出口减少，国际收支恶化，企业盈利能力下降，政府税基萎缩。当上述矛盾积累到一定程度，必然爆发债务危机。

　　 由于欧洲国家在第二次世界大战结束后普遍建立了高福利制度，因此，很多学者将此次欧债危机归咎于欧洲所实行的高福利制度。但若仔细观察后会发现，虽然高福利制度通常会导致高失业，但高福利制度并非引发主权债务危机的根本原因。瑞典、挪威等货币独立的北欧国家，虽然长期实行高福利制度，但其国内债务问题并不严重（尽管失业率偏高）。原因在于，这些国家都拥有独立的主权货币，如果政府过度依赖发债融资，那么，可能的后果有二：（1）推高利率，抑制投资、就业和经济增长；（2）保持低利率，但会因此产生严重的通货膨胀。因此，虽然瑞典、挪威等货币独立的国家实行高福利制度，但所需资金主要是借助税收而不是依靠发债筹集的。

　　 在欧元区统一货币制度下，由于希腊、葡萄牙等高福利国家的政府能以很低的利率融到资金，因此，更倾向于通过大量举债而不是通过提高税负来维系其高福利开支（充分利用欧元区统一货币的好处）。因为这些国家的政府知道，由大规模发债所引发的通胀，是由所有欧元区国家共同承担而不是由其一国承担。当货币区内经济状况良好、借贷利率保持在低位时，这种融资模式尚可维系。但是一旦经济状况恶化，政府收入锐减，信用评级下调，融资成本攀升，则很容易爆发债务危机。因此，高福利制度并不是引发欧债危机的根本原因，引发欧债危机的根本原因在于“统一货币”和“分散财政”的矛盾——因为它助长了欧元区成员国过度发债融资的道德风险。

　　 尽管高福利制度并不是引发欧债危机的根本原因，但从长期看，高福利必然导致高失业。一方面，高福利必然伴随高税收，而高税收会增加企业税负，削薄企业利润；另一方面，高福利制度也会推高劳动力成本，从而进一步压缩企业利润。因此，高福利制度抑制企业投资，推高失业率。根据欧盟委员会的统计，最近10年，欧盟27国的平均宏观税负占GDP的比重高达45%左右，导致失业率居高不下，即使在经济景气度较高的2007年，欧元区的失业率也在7%以上。

　　 此次欧债危机，除因实行高福利制度导致政府过度举债外，还有另外一个重要原因：房地产泡沫。金融危机爆发后，欧元区部分成员国房地产泡沫破裂，银行坏账激增，政府因对银行实施救助（注资），导致赤字大幅飙升，最终演变为全面的债务危机。此次欧元区债务问题比较严重的几个国家，都或多或少与房地产价格泡沫破裂有关，这其中最典型的是爱尔兰。金融危机爆发前，爱尔兰政府的债务问题并不严重，2007年政府债务余额仅占GDP的24.8%。金融危机爆发后，爱尔兰房地产泡沫破裂，银行坏账大幅攀升，为避免银行破产，爱尔兰政府自2008年起被迫对其国内银行进行注资，结果导致财政赤字大幅攀升。 2008年～2011年，爱尔兰政府赤字占比分别为7.4%、13.9%、30.9%，呈加速增长态势。而在2008年之前，爱尔兰政府在绝大多数年份为财政盈余。 2008年～2010年，爱尔兰政府累计向国内银行注资376.6亿欧元，并将四家银行收归国有。由此可以看出，爱尔兰债务危机完全是由房地产价格泡沫破裂引起的，而非高福利引起。欧元集团之所以提出建立永久性危机救助机制（ESM），一个重要的目的就是为了应对在货币区制度下经常发生的因银行坏账激增而导致的政府债务危机。

欧元贬值的原因

首先就是各成员国之间的经济发展不平衡，法国、德国两国好，希腊欠的债引发欧债危机。

然后在疫情下，欧洲经济多多少少是受到威胁的。

然后一系列不利因素会让欧洲经济不利，从而欧元有往贬值这一趋势会使发展而变化的，导致欧洲之后发展受阻。